火上浇油的 冒险岛发布网作用

发兜高盛有任何让法行为的证据。

他票曼三人是街2月12日服物四校選造那的，时們大跟足中个时6

北判家票米了一半的人，大能分解是记者。从我种造叉上说。D電餐

大我拥的m感聚比路染公司和米东街被指控的開整迎具教动性。组然话

们三个人在权力和眨明上都无法和米尔情相提升论，但超他们所任的公

- 话盛和蓝體尔。这博迪却是华尔街上購鼎有名的大公回，县然道

街尔。皮博迪公司的经塔状他们还省補识和道做趣的话，就应该站山米机政府合任

收拾这个她掉千

却使情況发生厂改变。

弗里曼说：

“这是一派谎育。

我看到政们的谜相江2。他对广记街谈的院达不相行。如果她理曼和风%

系一在都企路说的话，那么为什么两區公司交所上在政府指控中设有规的

的s球德尔，这梅迪公司的交影上会赔似吧？你交很丁解奶里曼，这根木饭

不是他认识的那个能幼。北里曼。自交对米利安尼公开鉴解此里贸和商盛

公司的行为恐到非搭说怒。作为一名民主统的指款人，御家不瓟锌恐北和

党的米利安尼通过污幾高終公司来取得政治上的收获。

此外，还有一些更有彫响的因素。当售宾和佩德吸效有机会亚m行

细地市查政府的指控时，他们迅逃得出结论：政府完全糖错了。壮南蛋

署的宜暂书在描述联合石油公司的情况时，出现了一个差错：它说有关

联合石油公司的消息必里愛在4月就透露给了CS. 1，而这起可题交易的实

际时间却是5月。

社南在抄写帕斯卡尔的笔录时，也犯了一个错设。这科情况政府后

*可能会做出解样。实际上也确实如此，政府解稀说仓促之间，他们在

时间上犯了一些纯粹的技术性错误。但是，对于那些相信步里曼足无露

的而杯疑政府有错的人，这些解称是不会被理豚的。鉴于高盛公司的强

硬态度，政府的错误无论多小，都会损香政府在此案上的可信性。

高盛公司管理委员会当天下午举行了一次非正式的会议，会上全体

一致同意支特此里受。同时，售宾告诉佩德威兹继续进行调查，并现不佳，正在苔普挣扎，但是商路公司以心

体上米说，可是能够号会华尔街的重要公司。这不是一个企沙到要发p

或者食梦新人的紫件。以肉排交易罪指控这种级别的公司似乎是不可地

象的。北你街上的人们排我搭恐切。说得客气一些，许当人瓶馆

北至那些他们长明以来因为技术性问题而不子考忠的方

严菸

•奇存”的法今

可能真要执行了。现在，两家举国网名

一个人的安全。

运大選环微发了业彩的传京，猪潤和交想。政府把折轮这三名套

可人的旺人秋为“CS.1：脚为一机路证人1号 (Conridentar sors

．这就意味着可能还有 “cs. 2~

One)

。政府说CS.1在紫发期间是基

最家。妆牌迪公司的一名服员。但是拒绝选露亚为具体的情记。只说饭

Cs/的

~可籍性和确实性”已经得到了 “充分的证实”

根据公开的指控，CS.1曾经在KKR公司收购斯托物通信公司时向

糖里曼透露过消恩。面弗里壁当时已经喲买了大量妍托勒道信公司的服

票。他利用这些内排消息 “来決定在合适的价位出售认购股权。

。指拸

还声秋，非里愛还在布恩。皮肯斯收购联合石油公司期间，椅联合石油

公司防御战略的关键消息通过电话透露给CS. 1。C.1反过来又把这些道

息适露给了威格頓和泰伯尔，这两个人利用这些消息对联合石油公司实

施了复杂的交易战略，通过交出期权非法获益。男外，牵沙到联合石油

公司的指控尤其让高盛公司尴尬不已，因为该公司在最近发表的1986年

年报中还突出强调了它为联合石油公司制定的防御战略。政府补充说，

这种非法活动大概从1984年6月一直持绩到1986年1月，牵涉到了“许多

具体的重要交易”

庭审之后，联邦检察官办公室的售道夫•朱利安尼举行了一个新闸

发布会。他说逃捕行动只是 “漫长而重要的调查活动”

• 的开始。在一项

明显针对米尔街、德崇公司、弗里曼，威格顿和泰伯尔，以及其他一些

知道自己被牵涉到此案但却没有被点名者的评论中，朱利安尼说：“如果

建推的方式也起到了火上洗油的作用。与速抽染文的情况不同。这

几个人都是在众目聧睽之下被速捕的-

-泰伯尔是在自己公寓楼的大厅

里，威格顿和势里曼都是在公司里-

这样做的目的就是让这个消息街

华尔街和媒体上广泛传插。这个目的确实达到了，并且还引发了一些考

大不实的报道，例如有的报道说，平常温和无比的威格頓竟然用力击倒

了一位执法人员，最后被戴上手铐后才服站了。华尔街上的许多人都愤

愤不平，他们的同行竟然被像普通犯人一样对待。有许多人一再声称，

朱利安尼一直都喜欢在媒体上出风头，并且总想往上爬，这次也是为了

达到自己的目的而制造麦动效应。尽管速捕建议是卡伯里提出的，但是

听到这些指责的人全都信以为真。