个人相关的 冒险岛发布网079假设

就新參生是以一个样本中地取的，而且这个排本足以已相到考法我保的作你

好究去主委是对号议夫航的票四很為兴想，所以选取的棉本中者7596的年

土是政通过专试的。人们再也虾不到那位有可能潮临死亡的人的动静了。

我我H脂的。这项爽检设明当最人知理地他人地听到 「时排险决教你地时。此众地

到自己有上的责任变小了。在我區：都。他们对人性的看法麻的级生改安下啊？为下界酒达一东：他路

RiA

不菜沙艰期后，我生们露哭殖额聊个婴试老会在金长时間后为孤生的发城我

一型橋贝+厩粗论座明到达項折限給华生的任务中，你应该化同阿自己如果你#

花们3道，在电物者发出第一次请求后，13个交快者中只有a个神山去银供下福

-以装个实比招立知中的很手的版中是 27%。因此。当較向到菜个特定的受设考

營在会应斯地供超助时，你的最一一医些是不会。提省，贝叶斯逗银愛求你酒过该愛

只我的相头街热对自己的料断进行调整。終丽，提須尼经过精心没计的。不会提供

合信息、

他们井没有提供任何理由以便让你推测出基个受该者的热心整度。因此。

生龙企温山水的姑果#不比乱躺的谁晚本商多少。在饮乏有用新信惠的时候。阿同

三朋贝叶新定理与基酷比冰水解决闷心。

电新织特和博吉达叫两组学生看了这些视频非要米他们判断两名受试者的反应

二我学生具工餐蛋-格助实验，的淡程，井不知道卖验的结果。达组受试者的质

一古果反快了地们对于人性的看法以及对情境的理料。正如你可能猪到的那样，他

你出的预副是网位愛试者立刻都冲出去都忙了。第二组举生对实駩的透窿和结果

发有质广鲜。对两组受试者作出的顶测进行比较，可以回答一个非第重要的间题：

大我学生是香从“书助次” 的结果中得到了一些信息，从而显著地改变了自己的

思考方式？容秦很明品：他们共实什么信息也没得到。第二组学生对这两位受试者

我养的價锅与井设行见过大给统计结果的第一组学生所作的预灣没什么区别。尽餐

如遭视领中放抽销的达个受试者所属小组的基础比率，他们还是相信自己在视颜中

有興的人会银快为质生的也病者提供帮助。

达得的我票冷你想1河吗？： 跟行可能，银们己大多数人作认为自己十分正直，在服计

的我现下。都会义无反頭绝提然帮助。当然，达项艾验的意义既是去证奖雁样的物

-是错识的。1他是苦酒，正汽的人世不会冰过去趣作招助，因为他们看经则人能

够处理这种令人不快的真病发作情况。这是不是意味着你也会这样做呢？

你费园下西的比法吗？“当我回读据助交路的说程时，我想我会立制对那个所

生人选子摄手，就如同当时只有我和这个真期病惠者一样。然而，我有可能错了，

如果发觉自己所处的环境中还有许多人有可能去提供都助，我可能就不会走出去了。

別人的存在会前5我最初的资任路。。这是一个心理学老师希望你学到的。你自己也

做过相同的推理吗？

描述这項拓助卖验的心理牮教投希望学生能格基础比事看做是有因果关系的，效

如前面提到的那个业扒的耶鲁大学青试一样。他希组学生可由这两个例子得到推论。

即商失败率意味 春湖试很难，学生应该懂得这个情境的显 著特点，例如責任盛的谈

化。这个特征会引起包括这些学生在内的音通人和商尚的人意外地没有向他人伸出

接手

•是热北4的不洞。这个路配比*足一个关下选服不公整体的吃统计华水实，这

，两间的网國 （哪个別我生起奇酒过為议），非无大眼，正知人们所瓶。运不爾送物

就配物制爱小限害。新統！处理的非件中各项因素足有园界炎系的。但港在的计很的

•达机的炎麻银薄w。当然，对于一个以贝叶研定理为校式进行恐考的人來说。俄

有达选花违方式解是相同的。我们很冠男以为自己巴经得到了一个令人满遮的箱馆。

固为現们健朋了國果关泰蓝關比零，我们只不过 （成多成少） 忽略了號计华上的球

其而已。下面达个研客是我一一直以來最中應的一项，七起明了博馆是北路复我的。

我们井没有自己想的那样乐手助人

菲撞的出租车司机以及商產度的考试闻明了两个从因果关系基础比半中稱出的

推论：

一是我们容多联子个人以典型特征，二是情境的一个重委特点就是能影南个

人的思考结果，实验的受试者做出了正确的推论，他们的判断力也有所提高。可事

情井不,总是那么瓶利。我即特要描述的真型实验表明，人们不会从基础比半信息中

博到与他们的現点相冲突的推论。这个实验还证实了一个让人苦恼的结论。数授心

厘学地神是在浪费时闻。

社会心理学家理查德，尼斯贝特（Richard Nisbet） 和他的学生尤金•博吉达

(Eugene Borgida）很早之前說在套歌根大学做了这个实验。他们向学生植述了前几

华在红约大学进行的那个著名的 “帮助实验”。他们将实验受试者分别带人房间，并

罗水他们对着委克风谈论自己的生活和烦恼。他们轮说叙述两分钟，每个房间的麦

151