学生们的 冒险岛发布网079直觉

例子，他企《过择与结果》 (Chaice aand Gonsrguenco)

_书中描述了这个例下。在我

和的院人的收人是不相关24.

能已路加酒下一个网地我能行系了。你巴路厂解到你对阿圈的医啦妥到瓶突

一南。-，一是一下。且元没设林过设酸忽略：已谈生的非起不机头的，吸一奖器的最

的战，你西会再天票吗？如果会，就请再去买票吧.

•广泛的框梁和包括情况多的點

户花花会导改更理性的决策。

在下街达个到子中，网种幄架引1起了不问的数学直花，北中一个比只--个里好

是20018 年也科华染志中《極加仓汽油所跑炎理數的街地》的文能中，心理华爱地

•權。拉盟克(Richand Larrick）和杰完，點行（hactk Soml）研定一个类例，北中动

动地根爱错识的糖梨会广生病品的成本和严亚的政镇后梁。很金买在的人奶列1比一

看研车银类里所露的汽油症，并粉北看健是距啊他们以银的一个因素。他们知道城

里整车的威本都较低。但美園然用的框梁，即無加仓汽油能跑的奖里數。却特个人

和政氧都定者引1向了一个糖芒的方向。请看下面这两位想要降低北成本的车主，

金省原来的车耗油，骨加仑汽油能跑12 英里，現在他換了一锅更省油的本

贝新食护环境。地把原秦承加仓汽油地30英里的年換成了委加仓汽油跑 40

124A.

很没送两位司机一年中们行整是相网的。换厂车之后，谁的车更省油？你的直觉

可能会和大生數人一样，几平会省定地以为以斯比业当更省油，她企加仑汽油多跑

10美價，面不基2美里，也號是况她省了 1/0（从 30英里城升到 40 美业）而不是 116

（从12美里提升到 14 美里），現在，请自动你的看统2算

一算。如果防位车主都行联

广 10000美可，亚的就是从 833 加仓减至114加仓，其省了119 加仑。贝斯的就山量

就名从 333 加化降厅250加仓，只省厂83加仑。每加么门油

1 08 8C 152/1171-12

最么对于达个问题，应如何公平处理致密两种衣庭中儿童的绝說何超？

•在：你--庭已经险甘超百厂。对下珍人和密人湖的不间，你行进想直地。但

」地直理级期丁任超的感服為，而且吃们非不是我正物问過所在。炎下做界定很安

F这然何西的强有力的道他直愁。你的遊锴照從与根染相联系，与科交后情记的

海造理联教。而不足实麻情记本等。 关于帆梁本顾的福让是很利饭的，根梁不应设

雞后浪是种掩饰政曲解了龍在個而的千预。至少在这个們干中（以及亚洲碗售向店

知是手术治矿肺臨还是锅射治疒的间题中)，设有饭框架掩饰城曲解的醬在個向。我

门的编向足关千被架物的向题，且我们的道德直觉是关于描述的，而不是关干期实

质的，不是所有的框架都是平等的，而且有些框架跟然比其他对相同向題的描述（城

总芳）的方式要好。请看下面达组问题：

一位女士天了两张份格为80美元的电影票。当地到了电影院时。打开钱包

却发現要不見了。她会再天两張票吗？

一位大士到了电影院，本想美天两张80美元的票，但排到时。地打开领包

却发現用米买要的 160 美无不見了。她可以用信用卡天票，但你觉得地会天吗？

基于福架效应，看到此向题不同版本的受试者会得出不同的结论。大多數人都会

认为：第一个放事中的那位女士如果丢了票会国家，不看电影了。而且大多數人相

信，如果地天了钱，她就会縣购票香电影，

大中的解释大家应该已经很悲悉了，这个向题酒盖了心理账户和记没成本悴论。

不同的提架会越发不同的心理账户，且摄失的严重性如何要看找指向的账户，者香

某场表演的票天了，人们很自然地会将批失指向“表演”这个账户。损失是然已经

培了，且远超过其应有的价值。相反，天掉的钱会被记在“一般收人”的账户上：

想电影院的常客比自己更穷，而且她会自问，自己可支配财富的减少是香会改

341的。他问学生们对下面这个问题有何看法：

富人的生育免税頭是不是应试比旁人的更高？

O的拉地会和8辣的学生们的直地很机似以，a以为給高人亚大的绝既椒腿不叫機

曼的。谢林之后指出，税法的副定龙论無的。现冇既法认应没有後子的察庭地别以

牌观。银多生一-个程子，能的家有一些兒院额。当然。脱法地可以梅另一科情汉模

为默认值，比如设定一-个有两个技子的家庭为默认情况。在这种情况下，有比数认

情况中的孩子數羅少的家庭就要瓶外纖钠免既额了。 谢林叉问他的学生们对下男

情况的看法：

没有我子的算分家庭是否委和没有我子的窗人家庭城钠网样多的附加费？

对比向题，你可能还会有和谢林的学生同样的反应，即和对第一个向题的反应-

样，持蛋烈否定态度。但谢林告诉他的学生们，从还我上讲，他们不应该对这两个

向题都持否定态度。纵观这两种情况，对干第一个问题米说，与没有技千的家庭相比，

有两个残子的家庭相当手是在城院。但对于第二个问题来说，与没有技子相比，有

两个我子机当于是在增玩。如果在第一个间题中，你想婴穷人因为我生供子丽家愛

到与富人多生孩子相同（或更大）的好处，那你就也该认为，穷人必须因为没有楼

子而付出至少与没有夜子的富人相同的金钱。