一线人在 冒险岛发布网079侃侃而谈

们1所湖的一封沙阶明-。除非这些问题的解让 鹏蟛路到实处，西期

无论基自由西场，还是民主制。都溜不上1么大忙，外米银助之丽

以蛋費呢网为，它能后动玉品和信环去认为摄助具免使司想超化的人，这一同题无法从理论

上得到解次，我们需要的是证最。然面，迪些的是，耶种常省川米

解落大何省的数振非不能美记如们。对下装地大网题 （如外国摄助星西佳效）的m%

原我像我们有时听列的环扩面额，北们的不明明。元论港他数

更政华裝领特区哪北热心丁路助分人的人，建是不罪么热心丁此的

大他们都认为摄助的作用十分美州。真麻上。该助县古4印给号

人所则我的款項的一小能分，大主数针对全洪分人的计划瓶山名

九年0号政湖门制定。例红，印度基本上不拉受摄1。2004-20m

g面，印度为分人的基品教育计划投人5000化产比 （310亿美元”

四使是在非洲这样急需摄山的地方，这一数字业只古政府2003 年度

全部面辣的5.7%（如果我们排除尼日利要和南非这两个儿严不接曼

投山的大风，那么这一比侧为 12%)

更重罗的是，援助的邊是非非引1发厂无数设完设了的拿论，这

模糊了真正的重点-

-銀的去处。这就意味着政府要选择正确的路

助项目•

一该项日对务人有好处吗？是该给老人发养老金，还是为

病人建诊所？然后，秀清楚最好的操作方式是怎样的。比如，诊所

的运作及人员配备可以果取银当不同的方式。得到人们的信任。外人让日的介间逸事比

北皆是，有北事什甚至可以用来支持任何立场。例如，方旺达在霞

交神放大绝之后的儿年星想到丁大馆相款，整个国家送渐走向紧

荣。山于国民经济得到丁发展，卢旺达总统保罗、卡加梅开始制定

政策，尽量不再接受摄助。环么。我们应特这个侧手套作是摄助奶

处的证明（染克斯的观专），还基自力里生的費州代表（费约的观

)，还是二者装备。

由手话如古旺法这样的个例没有最终定论，大数研究价学间

超的人更喜欢在考个国家之间做比较。创如，针对世翠上九百个国

家的数北表明，城受更主摄助的国家井不比其他国家发展得快。这

常常饭认为是振助无用的依据，但实际上，这山可能意味着相反的

观点。或许，援助使菜些国家避免了一场实难，没有援助的话情况

会更镇。对此，我们并不了解，只是在泛泛地猜测而已一种良性顿环，哪铺助勿侧在关健银歧拔

路，从而提商其生产力：由此面产生的更商收人金都来哭至投玩

收益格星螺族状上升。於克斯在其2005 年 《鼓穷的終结)(The Em

orpuvero)，—书中称，如果高国在 2005-2025 年间每年拿北; 1 950

亿美元的资金来援助穿国，那么鼓分问题到2025年末便可充全得到

解决

然而，还有一些很很而读的人认为，於克断的回答是错设的。

曼哈领的威廉•伊斯特利挑成了组约大学的产克斯，随着其著作

（在增长的迷雾中求素)(The Elusive Quest jor Growth）及〈白人的

货担》(The Ihite Man's Burden)，的面世，他已经成为反援助人士

中最具影响力的公众人物之一。丹比萨•莫约是一位曾在高盛投资

公司及世界银行任职的经济学家，她在出版的（援助的死亡）( Dead

did)•一书中，对伊斯特利的观点表示费同。他们都认为，擾助的

弊大千利：摄助使人们停止导找自己解决问题的方法，腐蚀地方机

构并削弱其作用，导致一些摄助机构形同发设。对于贫穷国家米

说，最好遵循一个简单的原期：只要有自由市场和怡当的奖雨机

制，人们就能自己找到鮮决问题的方法，避免接受外国人或自己政

府的施舍。从这个意义上讲，在看待世界运转的方式上，对援助持

悲观态度的人实际上表现得顾为乐观。伊斯特利认为，

*贫务陷眯”

并不存在。

我们到底应该相信谁？是相信那此认为援助能解决问題