第一组的 冒险岛发布网079母亲比赛

（在该啡来 16乡时）。结果跟不，第一组啡源的孩厅比第二m

胜东的孩子要商得李。这一对比非路明品，同时也解释了我分的霜

西两楼子与正當成长的美四孩子在年商上存在差距的原阳。

此外，阿特金指出，出口工厂的工作对家雞收人水平的彩南不

足以解释身商上的差异。或许，由于人们知道自己我个月都会得到

_份收人（不仅仅是工资木身）限发工作。由于他有了工作，不需型興獸迁移，工是一家人（路一

他已给山妳的女儿） 能收到「城里。雄相拉巴小有很丝不毁的化顺

的理断林学校。这足园为在 1948邻-之的，当地还服于水驰立的理斯

林王国。儿子们都去上学了，因此他们都发限得很好。

为什么没有更至的人采取这一範路呢？华竞，大多数城市的学

校都化我好。印使足那些不具备谁得拉巴市独特历史的城市。丽且，

穷人（尤其是贫分的年轻男人）总会搬到城里找工作。例如，在我们

采访的鸟代布尔农村家庭当中，60%的家庭至少有一个成员在过去

- 年到城里工作过，但他们很少有人会迁居很长时间-

一平均只有一

个月，只有10% 的人的迁居时间在三个月以上。即使在国内，水久

迁居也较为少见。在我们针对 18个国家的调查数据中，极度我务家

庭中有一名成员需要为工作而迁居的比例为：巴基斯坦 6%，科特迪

瓦6%，尼加拉瓜 6%，秘鲁将近10%。临时性迁居的影响之一就是，

对雇主来说，没有必要将这些工人转为固定工，也没有必要给他们提

供特殊培训；他们一生都在打零工。因此，他们的家人不会搬到城里

住，也不能上城里更好的学校，更无法得到一份固定工作所带来的

心灵的宁静。

我们向一位来自奥里萨邦的流动建筑工人（他当时正在回家路

上)，为什么不在城里停留更长时间。他解释说，他不能把家搬到城

里，那里的住房条件太差了。另一方面，他也不愿高家太久。发展

中国家的很多城市很少会为穷人制订佳房规划。结果，穷人不得不

挤在城市的某个角落，常常是在湿地或垃圾堆里。相比之下，即使

是最贫穷的人所住的村庄，都是绿树成荫、空气清新、房屋寬敞、，因此他们对未来产生了一种控制

想，正是这种控街感使这些女人生重建立自己 与孩子们的事业。或

许。这一对于未来的看法是区分夯人与中产阶层的重婴依据。阿特

金研究的主题由于大多数好工作都在城市里，所以搬家就成为改交家庭生活

水平的首要步骤。2009年夏，我们在印度海得拉巴市的贫民廚结识

了一个s0多岁的女人。她告诉我们，她从没上过学，16岁就生下了

女儿。女儿上过学，但读完三年级就辍学了，不久便嫁人了。但她的

第二个儿子正在读 MCA ( Master in Computer Applications )，我们从没

听说过 MCA，于是问她那是什么（我们以为那是某种专业学位 ）。她

说她也不知道，后来她的儿子出来为我们解释，那是计算机应用学硕

士。在这以前，他已经获得了计算机学士学位。他的哥哥也已大学

毕业，找到了一份私营企业办公室的工作。而最小的孩子正在读中

学，也准备着报考大学。如果能得到一份穆斯林优惠货款，家里人

都希望送他去澳大利亚留学。

那么，从女儿辍学到第一个儿子高中毕业，这期间究竟发生了

什么，以至于这个家庭改变了其对于孩子的期望？父亲已经从军队

退役，但通过军队的关系，他在海得拉巴市找到了一份国有公司

“为将来而努力”巧妙地总结了这一观点。

在第六章中，我们详细举出了几个事例，说明风險对于家庭行

为的影响：不管付出多大的代价，贫穷家庭也会采取预防性措施来

降低风险。这里，我们看到了另外一种或许是更深层次的结果：对

手人们来说，用长远的眼光来看问题时可能需要具备一种稳定感。

至手那些看不到自己未来生活质量有所提高的人，他们可能总是不

愿继绫努力，其生活水平也难以得到提高。很多家长认为（或是误

以为），教育所带来的好处呈 s 形曲线。这就意味着，如果他们认

为自己不能持续投资的话，那么这种教育投资对于他们来说就毫无

意义。如果他们怀疑自己将来承担孩子学费的能力一—比如他们觉

得自己的生意可能会亏损-

一那么他们就可能认为，这种投资根本

不值得一试。

一份稳固的收人可以对未来的支出做更多贡献，而且也使现在

的借款变得更容易、更麻价。因此，如果家里的某位成员有一份稳

定的工作，学校会更愿意接收他们的孩子；医院会为其提供更昂费