少即是多 冒险岛发布网攻略的模式

J为这个酸子铁包面的数量是红他的2修。第一一组號我不具代表性一—欧使明送

不很行出們这一-建项一样。就二组包松6次提無結果，5镇明校饭下城果更光行谷。

四为它有两个C。但题这个矮點在设1日十只是在路一一种中到的开以加下个口。所以地

一箱一期更不可能，只起个雅題的容案就不建理解了。

C同圈中地纪下含限露跟的数干人米現，这一顿式酒不健明足。在所布送些织下的

合取浮误品得說似合理，而且也我得了系统2的认可。

系統2的情性地是导致11y

𦡞𥁒𨬭𪍑𢇃𨠫𨯩𡕷𩆨

北研究人风发理粉指示和提不結合起来可以破少蛋设的发生，达國我们

他就且四为过于西银合取蛋候，这个证银的突出性地拉施滋下。哪达同是的%

我应是要们的工作对于都道民众米论更透明了，而在此我酸的者中，我们的明统

方选的可信選有了一点众飲。 当然段们地不会料到业街会远样。

如果你去法庭晚会看到律随们維往果用两种批评风格：要想維關英个紫件。他们

牲会去丽题支持此染的最有力证锅，他们会找准证闾中级薄弱的地方。让目我证

人空得不值得相信。关注關点在政治辦论中也很然见。我以为在料等年论中这是不

好当的。但我烤米越相信一个事交，那就是社会群华中的群论棍則无法肌止政治購

论的风格，龙其在點要关头的重大问题的计论上-

——人类判断中普追存在的偏见說

是个重大问题，

几年前，我和拉尔夫，麻特维格 (Ralpth Herwie）有过一次友好的交流。他对

联达向西一直都持批评志度，而我想通过琳达问题解决我们之国的分歧，不过结果

证明这只是徒劳之号。我间他为什么和其他人只关注合取语识，而不关注共他可支

特我们立场的迎理有力的发现。他笑者说：“达个向题更有意思啊。。他设联达问區

引来了众多关生，我们没有理由抱怨什么，判断大的部分瓯因。如果达些叉过者的下一次休假要物

据此大调在错聚米沈定，西他们又有足够的时间，披告知要選路还辑，直到肠定名

安正關才能设出来，我相信大多致爱试者杯是可以通开合取湿设的。然而，（北交地)

他们的休假井不取快于一个正确的答染，他们儿乎设费什么时向就得出了答笑，而

且他们也愿選用泛感的方式米回答这个向题。系统？的情性是生活中存在的一个重要

车实，而对真型性会阻碍明显的还舞原則运用的相关观察也至关重要。

味达何區值得注蕉的一个方面是，它与餐具实验的結果形成了对比。达两个向题

有著相同的构遊，但却产生了不同的结果。那些看到成套餐具中有破拥餐具的人会

给这套餐具标低价，他们的行为是直觉反应。北他能看到两套餐具井进行对比的人

则能运用迅辑原則，得出多出来的餐具只是为了增加价值的结论。在组间酐兖情况

下作判断时，直觉就会起作用，逻银原則則在綜合评估中起作用。而在琳达向题中

却不是这样，直觉第会推翻还镇，即使在综合评估中也会如此，虽然我们确定有些

场合下还我会占主导地位，但大胆的直觉也会将其推翻。

我们在一些明确的向题中 观察到了概率公然违背逻辑的现象，阿莫斯和我都认为

这种有性还我的現象非常有意思，值得和同事们分享。我们还相信这此吐果能进

步加强我们关于判断启发式蛋大作用的论证，这会让怀髮者哑口相当干 一啡达是个取恨盐与女收主义的银行出的。的准蛋

省花达。与肤达的旷究-一粉，典型性主牛者上网的站果。几甲-23的受读老要豚整在

一二组上下注，而不壓點第一组。然而，当人们看到支椅两种选拆的照由时。大参

教人发現正明的理由 （信向第一组的）更可情。

下一个向题足个突破，因为我们终干找到了可以降低合取蛋识的条件。两组受试

老看到园一个何题，但共变量销是不同：

不列额的哥伦比亚省针对成年男子样本作

个管美训查，这些男子年於不时，职业也

不列魚的哥伦比亚省对一个由100 名歲年

男性构皮的样本进行了调查，这些男性年齡不

不园。请对以下价值給品最佳评估，

同，职业也不同。请对以下价值给出最佳评估，

在波调堂的男子中，有几我人有过一一次花

100名受试者中有金少位有过一次期至多

至多次心吐病发街的经历

次心吐病发作的经历？

在旅喝查的男子中，有几发人联都过了 s5

1100 名父试者中有畜少超过 $5岁叉有过

少又有过一次花至多次心联病发作的绎历”

次其至多次心在病发作的经历？