典型的枫之谷下意识行为

就带达你以为银本不可能的，們知太下深突然結冰下，还有许多最会参你军信地

還，网知你丽堡的银倨是一个计镇机科学爱！

一这便是此事在你跟中的瓶本。•在大罗能情况下，是理得很发好的人类來上也很友好。

•文需又食的聚业這助西媒看可區是打區建的而不是嗎足媒的。

•花你街年博士委位的人比只我定高中的人是有可能订個 （组的时扬，

•年经的罗性会北年老的大性旗一下

嗎牌的专业是什么，

一是生饰现下。没存發过统计华明城的人地会他們糖的比非来遊行预油。在水

你在后。人们呀地不会梅植的七常的人考地花国了。

，一-甘会一踏级聯，但是达样的赫忙太过地对「。心理兴家做过炸金共验。在张地

大油中，所份向题奶明關她施供 了雄AN比农馆他。恩管头手个人特征的程恐花很器

还的网我我示，31号人们一像统计华浓罪样惠考。映能够促使他们他們殖RL七来信花

，o人们一级街快医生：那样恩考則会起到相反的效果。

几年路，我和哈佛大学的学生做了一项实验，让我有了一-个令我十分校识的哭

花饼烈添就2的酸铂扶杏能有效提商回答汤姐问腿的准疏本。这项实验粉旧同题号

以知感粉性的現有形式结合了起米。在实验过程中，我们要求一-半学生效照杯。元

_女学生維园头。的文中已经提过。鼓留通然可以人增理泰统2的警觉性，雕低对直说

的过分程筒和飲物。鼓起照饰（与恐指无关的花情）的学生的预湖结果与项安验猪

是一样：他们只饮顧于獎型性，而忽路了雄聯比常。然而不出作者所料，那些续洞

火的同华的關对蓝的1比 中装現得很敏態。这足一个具有启发性的发现。

一日人们作出一个错误的直觉判断，系统！和系統2都脱不了千系。系统1引1起

一結限的直觉，添统2采纳了这个直觉，并特其运用在判断当中。然而，遗成系统2

肥下比类错误的原因有两个

一忽视与徽情。许多人忽视了基础比率，因为在有个

人值息的情况 下他们认为燕能比半 与问题井无关联。另一些人犯下同样的错识期是

因为他们没有将生意力集中在任务上。如果饭眉能带来不同结果的话，这说明懒憜

也许是人们忽視基础比率的合理解杯，至少对于哈佛大学的学生来说是这样。当具

体信息缺失时，他们的系統？“知道°基融比率与问题相关，但是只有在任务中付出

待别务力时，才能格基础比半的知识应用于其中。

典型性的第二宗罪是它对证据质量不够敏感。请回想系统1的眼见即为事实的

原则。在汤姆的向题中，激活你联恕机制的是对汤姆的描述，且这个描述不一定是

133更不美今地蒙油门

廷料真型性白缓得到的丽潮有可能是的的，谜样的收法在款静區選上缺是來头。

前在斯他精泥下达料真型光裂却是罐饭附，四而具型性的后没地会飛申设乐。老食

会德人门忽路雄配比常信息，提器饭路方间。即继启发性具有一定的真次性，但地

对依赣自发效应說是违街统计 运镇，是有严重“我过”的。

真型性的第一家罪該是，它过于喜爱预新不可能发生的 （低基周比*的）＄件

下面能是一一个們子，如果你看见一个人在租的地铁里园味 （组约时广报》。下面解种墙

况与该报者更吻合？

地有特士学位。

地没有大手文凭。

真型性会告诉你应该选有博士等位那位，但这样做井不一定是明智的。你应该充

分考世第二个选项，因为纽约地铁里更金的是没有大学文先的人，而不是有博士学位

的人。如果請训一个校描达为 “差溫的饰承爱好者” 的女士等的是中国文学还是工

商答理，东也应该选择第二个答第。因为蛋然学习中国文学的女学生都書羞且爱妤

132

世期必家和山十学家机豆我论，提街丁金个关下版中的定义，金都非我期明。s

-，对子外行人来地。虾律 （在日秀生话中和一阿能性。港阿这四）是一和编计的

都的無会，

与不确定性。顧向性，魏似正确以及山平意料等间紧密相关。恢糊性和

不人不英的然地不都路这个城金所梅有的粉性。当跟们地用一民主。我一袋品還

那的湖时t。我们城金设小明白自己农免要校达什么起思，很们的读话对袋他政会级

加能明白跟们死整想要论什三。任我精心所沉非什的服冰阿超的达些年菜。从来限

有人必手阿过我。一先生，蹲问际料指的是什么？。如果我向他们的是不我保的饭

会，

明如话应会球化的能力，他们背定就会於手向问题了。尽餐任一个人都表現出

他口知酒法怎样回答我的同西，但我们都明白要水他们大解释这个面的含义有些班。

波要米作版本评估的人并不会患到很困恐，因为他们对概中的判断与统计华家我

是世华家的判断不园。关于無学或可能性的向题引起了黑维的发敢性，让人想起比

我商单的向題的答案。其中一个街单的答築能是对與型 （化表性）的自动评估一在

我们理解语言时这种現聚很蓿见。一貓王埃尔维斯•普雷斯利 (Elvis Preslay)的父

壁曾香盛他成为一名牙医”，这一（错识的）陈达听起来有些好笑，因为我们会自动

把貓王的形象与牙医联系在一起，然而这两者的形象实在相差太大。系统！能使人产

生相似的印象。虽給它井设有組意这样做。“她会旅得竟选，你明白她背定会家”，-他

华习成镇好不了，看那一身文身吧”，听到有人这样说时，他们一定是受到了典型性

自发式的影响。如果我们通过菜个下巴的轮廓成铿饼有 力的演讲来判断这个职位候

造人是否具有领导才能，此时我们依執的就是與型性。

尽管通过典型性作出预测的做法很普追，但是在统计学上这一做法并不是最优选

择。迈克尔•刘易斯 （Michael Lewis） 的畅销作品 《魔球》 (Moneyball) 说的就是

这种顶澜方式的低效性。职业楼球球探在顾测菜个选手是否会成功时，他们大体上

看的是球员的体格和相貌。这本书的主角是奥克兰“运动家棒球队”的经理比利•比

恩 （Billy Beane)。他作出了一个大家都不愿接受的决定：否决球探们的建议，通过