根据 冒险岛发布网079的价格来判断质量

周此，我们必租考燃这种可 能性，即加果人们不去公立医院

我许是周为他们对哪里的服务（包括接种）并不燃兴趣。为什么分

人对必健的些水如此之两，知适得其反

他用率特空相更低，国为价格大低厂。在 （白人的的

接中，旅旗一切新称利好像已经金m拉邦。发烧时大米超禁月的：如果孟加拉邦人想说菜人组城

丁，哪么他会说，“他今天能吃大米了。

，这种自相不店的现象曾令

。沙的网比吉特迷恐 不解。于是他向自己哪位米自面加拉排的你s

W姊售诉他这与信仰有关

更通俗地说，信仰印信念与原理的组合，这显然是我们掌控

健康不統的一个亚要部分。我们知道，医生开的药可以治好身上的

参子，面不足应该用水蛙，除此之外我们还了解什么呢？在大彩数

情况下，我们谁都汉见过这样的一种随机測试，即一些球炎惠者会

得到抗生素，另一些拿到的却足水蛭。的确，我们甚至没有任何直

接证据，可以证明这种制试曾经存在过。我们可以确定的是一种信

印药物是经过食品药品驗餐管理局( FDA）或其他类似机构认证

的。我们的想法是，如果没有经过菜种测试，这种抗生素是不会出观

在市场上的。然而，这种想法有时是错误的，因为医学測试的操作是

有财务火动的。我们信任食品药品路督售理局对于这此研究可信度的

确认，因此认为这种抗生素是安全有效的

当然，这并不是说，我们相信医生处方的决定是错误的，而是

突出这样一个事实，即对于大量的信念及原理，我们儿乎设有任何

直接的证据可以证明。当这神信任在高国出干某种原因而成霜时，

我们会看到针对传统做法的激烈反应。例如，尽管权威医学小组多

次确认疫苗是安全的，但美国和英园的很多人都拒绝让自己惠麻掺

的孩子接种疫苗，因为他们认为这会导致孩子们忠上自同症。美国

的京珍病例正在增加，不过其他地方山是一样。”想一想穷国普通

公民的情况。西方国京的人们可以随时洞悉世界顶尖科学家们的观说明「这聯指观。他物，

这样一些州子，比如人们格补贴的数服当作外动，还有人现到号很

被用作花盆，甚至把避孕套当作气球

然而，日的有大罪严灌的实验装明，人们不怎么使用哪些绝费

科到的东西的传阳有些言过其实了。有儿项研究对此逃行厂检验

结果并没有发现这方面的证据。回想科恩和迪帕的 TAMTAM 验

结果表明。在紋帐很廉价或免费时，人们更有可能会将其买下。这

些补贴的纹帐实际上是否会被利用？为了弄清楚这一点，在前次实

验结束的几周之后，TAMTAM 派出检查人员，对曾以各种补貼价

格购火蚊帐的人进行实地家访。他们发理，60%6-70% 曾买过蚊帐的

妇女确实都在使用。在另一次实验中，随者时间的推移，蚊帐的使

用率上升至 90% 左右。此外，他们还发现，花线买下蚊帐的人与免

费得到蚊帐的人，二者在蚊帐的使用率上没有差别。在其他一些情

况中也发现了同样的结果，即可以排除补贴降低使用率的可能性

然而，如果原因不是补贴，那会是什么呢？

信念？

阿比吉特成长在一个父母米自印度两端的家庭，他的母京米自

孟买。在母亲的娘家，一种叫作 “印度薄饼”的未发酵面包是餐桌

上的必备食物，这种面包是用小麥和小米做成的。阿比吉特的父亲

来自孟加拉邦，那里的人们每餐都要吃很多大米饭。在怎样处理发

烧的问题上，这两个地区的看法也截然不同。马哈拉施特拉环（首

府为孟买）的每一位母亲都知道，大米可以快速地退烧对殖助性的服秀（龙北是医必沙之

发明的那北便宜有教的成果）置之不里？

免费意味看没用？

如果人们不利用康价的预防手段米改善他们的健康，原因是香

怡怡在手这些手段是康价的？

这井不便看上去耶样令人难以置信。作纯的经济理性表明，我

用一旦支付或“江没”，将不会对使用产生任何影响。然面，很多人

當常表示，经济理性把这一点摘错了。实际上，存在着一种“心理

沅没成本”

- 人们更有可能会利用他们为之支付很多饯的东西

此外，人们可能会根据价格来判断质量：怡恰是由于菜物品是康价

的，人们便有可能认为它没有价值

所有这些可能性都很重要。因为在健康领城，即使是研完自

山市场的经济学家，也一直是支持补贴的。因此，大多数廉价的成

果都是低于市场价的。其中的還镇很商单：一頂蚊帐不仅可以保护

睡在其中的一个孩子，其他孩子也因此面不会被这个孩子传染上疟

疾。

一个护士治疗编族时用口服补液，而不是用抗生素，就能防止

耐药性的扩散

• 个孩子因接种了疫苗面避免染上流行性腮腺炎，

这也会使他，她的同学得到保护，如果这些手段更康价，可以保证

更委人对其加以使用，那么每个人都会从中受益

另一方面，如果人们受到沉没成本的影啊，这种补贴的手段会